Os fármacos da classe dos agonistas do receptor do GLP-1 (e agora também de GIP) vêm ganhando cada vez mais atenção não apenas pela eficácia no controle glicêmico e pela perda de peso, mas por seus benefícios cardiovasculares.
O recente trabalho dos autores Nils Krüger, Sebastian Schneeweiss, Rishi J. Desai, Sushama Kattinakere Sreedhara, Anna R. Kehoe, Kenshiro Fuse, Georg Hahn e Heribert Schunkert, com colaboração de Shirley V. Wang, publicado em 2025 (DOI: 10.1038/s41591-025-04102-x) na revista Nature Medicine, partiu de dados do mundo real para avaliar as consequências cardiovasculares do uso de semaglutida e tirzepatida em rotina clínica de pacientes com Diabetes mellitus tipo 2.
Para os profissionais da saúde, gestores clínicos e indústria farmacêutica, esse tipo de evidência “real-world” (vida real) complementa os ensaios clínicos tradicionais e pode influenciar decisões terapêuticas, protocolos de atendimento e posicionamento de mercado.
Metodologia em linhas gerais
Os pesquisadores utilizaram cinco estudos de coorte embasados em registros de reclamações de seguros de saúde dos Estados Unidos, com pacientes diagnosticados com diabetes tipo 2 e com risco cardiovascular elevado, no período entre 2018 e 2025. Dois desses estudos emularam ensaios de desfecho cardiovascular (CVOTs) clássicos, o estudo SUSTAIN-6 para semaglutida e o SURPASS-CVOT para tirzepatida, com o intuito de validar o desenho e o enquadramento analítico.
Comparações usaram como referencia a sitagliptina (para semaglutida) ou a dulaglutida (para tirzepatida). Esse contraste permitiu estimar o benefício adicional no mundo real frente a tratamentos já consolidados.
A análise contemplou desfechos como infarto do miocárdio, acidente vascular cerebral, óbito cardiovascular, hospitalizações por insuficiência cardíaca e outros eventos adversos no âmbito cardiovascular.
Principais achados de semaglutida e tirzepatida
Os resultados são robustos e demonstram que tanto semaglutida quanto tirzepatida estão associadas a reduções estatisticamente significativas de eventos cardiovasculares em pacientes com diabetes tipo 2 e alto risco cardíaco. De forma mais detalhada:
- Para semaglutida, comparado à sitagliptina, verificou-se redução do risco combinado de infarto e AVC em torno de 18%.
- Para tirzepatida, comparada à dulaglutida, observou-se redução aproximada de 13% para os desfechos combinados de infarto, AVC e óbito.
Esses números sugerem que o efeito cardiovascular não se limita à simples melhora glicêmica ou à perda de peso. Os autores destacam que mesmo em pacientes da prática clínica, fora do ambiente restrito de ensaios randomizados, os ganhos se mantêm.
Implicações clínicas e farmacêuticas do uso de semaglutida e tirzepatida
Para o farmacêutico, endocrinologista ou cardiologista, essas evidências despertam várias reflexões:
- Escolha terapêutica ampliada – Quando se opta por um agonista de GLP-1/GIP em um diabético tipo 2 com risco cardiovascular, o benefício além do controle glicêmico torna-se diferencial.
- Integração entre áreas – A interseção entre diabetes, obesidade, cardiologia e farmacoterapia merece atenção. A gestão farmacêutica passa a envolver avaliação de risco cardiovascular e não apenas glicemia.
- Validação no mundo real – A adoção desses fármacos pode justificar protocolos internos em hospitais ou clínicas que visem não apenas reduzir HbA1c e peso, mas prevenir eventos cardiovasculares maiores.
- Posicionamento de mercado e acesso – Para a indústria farmacêutica e para os departamentos de marketing (tema alinhado à sua expertise), há argumento para posicionar essas moléculas além da diabetes e ganho de peso, enfatizando “proteção cardiovascular comprovada”.
- Educação ao paciente – É estratégico comunicar aos pacientes que o tratamento pode oferecer múltiplos benefícios, o que aumenta adesão e engajamento. E isso se alinha ao perfil de marketing em saúde e branding que você domina.
Limitações e considerações finais
Mesmo sendo um estudo de grande escala em ambiente real, há limitações inerentes à natureza observacional: risco de vieses residual, confusão por indicação e variabilidade de acompanhamento no dia-a-dia clínico. Conforme lembram os autores, a emulação de ensaios clínicos ajuda, mas não substitui completamente o rigor de randomização.
Além disso, apesar dos resultados promissores, não significa que todos os pacientes devam ser automaticamente tratados com essas moléculas. A individualização terapêutica continua imprescindível, considerando comorbidades, custo, perfil de risco, e condições de saúde.
Contudo, a mensagem é clara: em pacientes com diabetes tipo 2 e risco cardiovascular, as terapias com semaglutida e tirzepatida representam ferramentas potenciais de redução de eventos cardiovasculares.
Referência completa
Krüger N, Schneeweiss S, Desai RJ, Sreedhara SK, Kehoe AR, Fuse K, Hahn G, Schunkert H, Wang SV. Resultados cardiovasculares de semaglutida e tirzepatida para pacientes com diabetes tipo 2 na prática clínica. Nature Medicine. 2025. DOI: 10.1038/s41591-025-04102-x.
Leia também: TIRZEPATIDA SUPERA SEMAGLUTIDA EM NOVO ESTUDO E REDEFINE PADRÕES NO TRATAMENTO DA OBESIDADE
